<menu id="6sqmu"><rt id="6sqmu"></rt></menu>
<tt id="6sqmu"><code id="6sqmu"></code></tt>
<center id="6sqmu"></center>
<tt id="6sqmu"><code id="6sqmu"></code></tt>
<sup id="6sqmu"><samp id="6sqmu"></samp></sup>
<menu id="6sqmu"><code id="6sqmu"></code></menu><tt id="6sqmu"><code id="6sqmu"></code></tt>
<sup id="6sqmu"><samp id="6sqmu"></samp></sup>
新闻与传播学院
首页 学院概况 师资队伍 教学培养 学术研究 党建工作 学生发展 招生培养 国际交流 校友天地
教学培养
        本科生公告
        研究生公告
        研究生培养管理
        下载专区
        研究生学位管理
本科生公告 您现在所在位置: 首页 > 教学培养 > 本科生公告 > 正文
2014级本科毕业生论文二次答辩安排
作者:[xcy] 文章来源:[xcy ] 发布时间:[2018-05-28] 阅读次数:[]

各位老师,同学:

    我院2014级本科生毕业论文二次答辩定于5月30日下午(星期三下午)进行。请大家严格按照《陕西师范大学本科毕业论文(设计)写作规范》,完善格式内容。

具体答辩安排如下:

           新传院2014级本科毕业生论文二次答辩安排

            时间2018530日(周三)14:30-18:00

小组编号

评委小组

答辩学生

地点

第一组

组长:周宏刚

委员:鲍海波

管成云

郭蓓

屈雅利


陆婷、王思瑶、许晴、孔丹阳、陈雪婷、王晓燕、樊楚楚、史月、袁漫蓉 10人

臧紫琪因考试延迟答辩

文渊楼
3302

第二组

组长:邓晓旭

委员:齐蔚霞

代杨

郝婷

苏静

王梦妹、梁丹琳、张晓娟、郭宇阳、文琳


任路敏、郝杰、马雪花8人

文渊楼
3304

第三组

组长:郭栋

委员:许加彪

王贵斌

牛卫红

张娟


吴雨晨、李菲儿、景上华


马文月、苏博艺、???/span>、柳宏儒、周易、吕博航、冯欢、李怡11人

文渊楼
3305

第四组

组长:马聪敏

委员:董斌选

李青林

何明家

张双燕


高培睿、胡聪聪、李雨霏、任家郁


杨丽莊、马文瑞、赵紫琰、李欣耘、陈子滢、尚云飞、张敏轩、沈佳音12人

文渊楼
3306

第五组

组长:南长森

委员:余海龙

王安中

徐翠

吕辉


史丽颖、窦艺纯、董一桦、王嘉玮、

王卓彬、宋彤彤、孙云霞、王虹、陈彤10人

王安平因考试延迟答辩

文渊楼
3308


答辩注意事项

1、此次论文答辩全院一种尺度,要求形式规范、统一,完全符合学校要求。

2、学生终稿论文必须打印六份,一分存档,五份供答辩老师提前审阅,同时答辩后三天内将毕业论文电子稿以各系为单位交院办。

3、个别老师论文答辩若与上课冲突, 可调课并提前通知学生。

4、答辩前,答辩小组每个成员必须对本组答辩学生的论文进行全部审阅,并填写审阅意见。答辩时,论文指导教师回避,答辩小组成员主要质询与论文题目密切相关的理论与实践知识,以及本题目应说清楚而实际展开不够或说得不清楚的问题。各答辩小组应指定专人记录备查。

5、答辩时间应不少于20分钟。报告内容包括:

1)论文(设计)的任务、目的和意义

2)所采用的原始资料或参考文献等

3)论文(设计)的基本内容及主要方法

4)成果、结论和对自己完成任务的评价。

6、毕业论文(设计)的成绩评定在答辩全部结束后进行。论文(设计)的答辩结论和成绩由答辩小组组长和成员填写并签名后,交答辩委员会主任委员审核、签名、盖章。

7、强化质量意识,严把毕业论文(设计)答辩关。

8、论文答辩完后,各专业系主任应及时写出本专业毕业论文总结报告,于答辩后三天内提交给教学秘书。

陕西师范大学本科生(文科)毕业论文(设计)成绩评定参考标准

分值比例(%)

有科学研究或实际应用价值,有新意

10

比较充实、全面,理解准确,引用无误

10

主要来自本人对原始材料的阅读。转引资料须经过核对,资料出处表达要合乎规范

5

研究方法

有特色,方法运用合理

10

有一定的独到见解

10

比较充分,逻辑性较强,无重大疏漏或明显的片面性

10

合理、均衡,符合论证体系要求,论文结构完整,参考文献标注规范

10

表达准确清楚,无病句,符合学术规范

10

文字与

标点符号

书写规范,标点符号使用正确

5

现场答辩情况

论文宣读流利,回答问题正确、简明扼要

10

思想内容

思想新颖,内容充实

5

写作日志

日志记录系统、完整,内容翔实

5

注:(成绩评定实行“五级制”,即平均得分≥90分,记为“优秀”;平均得分在8089分之间,记为“良好”;平均得分在7079分之间,记为“中等”;平均得分在60—69分之间,记为“及格”;60分以下记为“不及格”。

优秀成绩一般不应超过本专业论文总数的20%。

新闻与传播学院

2018年5月28日

 打印本页 关闭窗口  
盛宏彩票注册